Descripción

2 tomos c/CD descargable

Estos dos tomos aportan modelos completos de demandas por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, actualizados con la última reforma de la ley 27.348.

Sus capítulos cubren la casuística más usual o representativa de los juicios que actualmente tramitan ante los juzgados/tribunales de todo el país.

Cada capítulo fue elaborado sobre la hipótesis de un caso modelo. En ellos, el autor hace una introducción al caso, su encuadre jurídico y luego elabora el escrito de demanda respectivo.

Los modelos de demandas por accidentes de trabajo cubren un rango casuístico muy completo.

¿Buscás un modelo demanda accidente de trabajo ley 27348? Este libro es para vos.

Tomo I

Recurso ante la justicia laboral luego de dictamen contradictorio en Comisiones Médicas
Demanda por accidente de trabajo ocurrido con anterioridad a la ley 27.348
Demanda por accidente de trabajo ocurrido con posterioridad a la ley 27.348
Demanda por accidente de trabajo (enfermedad profesional extrasistémica)
Demanda por accidente de trabajo (enfermedad profesional extrasistémica – acción civil)

Tomo II

Aplicación de la acción civil dentro del fuero laboral
Demanda por accidente con incapacidad según art. 14, inc. 2b, LRT
Demanda por accidente de trabajo para un trabajador con tiempo de trabajo menor a un año
Demanda por accidente in itinere
Accidente/Enfermedad extrasistémica. Prescripción. Inicio en provincia adherida a ley 27.348
ANEXO: Inconstitucionalidades ley 14.997 (adhesión Pcia. Bs. As.)

Índice de demandas por accidentes de trabajo…

Tomo I

Capítulo I
RECURSO ANTE LA JUSTICIA LABORAL LUEGO
DE DICTAMEN CONTRADICTORIO EN COMISIONES MÉDICAS
Cumplimiento previo de la instancia administrativa de las comisiones médicas jurisdiccionales (ley 27.348) Planteos de inconstitucionalidad
1. Introducción
2. Promueve recurso de apelación

Capítulo II
DEMANDA POR ACCIDENTE DE TRABAJO OCURRIDO CON ANTERIORIDAD A LA LEY 27.348
Irretroactividad de la ley. Planteos de inconstitucionalidad
1. Introducción
2. Promueve demanda por accidente de trabajo

Capítulo III
DEMANDA POR ACCIDENTE DE TRABAJO OCURRIDO CON POSTERIORIDAD A LA LEY 27.348
Inconstitucionalidad de la ley 27.348. Cálculo de incapacidad conforme art. 14, Inc. 2 B, de la ley 24.557
1. Introducción
2. Promueve demanda por accidente de trabajo

Capítulo IV
DEMANDA POR ACCIDENTE DE TRABAJO (ENFERMEDAD PROFESIONAL EXTRASISTÉMICA)
Aplicación de ley especial (LRT). Planteo de inconstitucionalidades. Cálculo de incapacidad conforme art. 15 de la ley 24.557
1. Introducción
2. Promueve demanda por accidente de trabajo (enfermedad profesional). Interpone acción. Ley especial

Capítulo V
DEMANDA POR ACCIDENTE DE TRABAJO (ENFERMEDAD PROFESIONAL EXTRASISTÉMICA. ACCIÓN CIVIL)
Aplicación de la acción civil dentro del fuero laboral. Planteo de inconstitucionalidades. Cálculo de incapacidad conforme jurisprudencia del fallo Méndez
1. Introducción
2. Promueve demanda por accidente de trabajo (enfermedad profesional). Interpone acción civil

Tomo II

Capítulo VI
DEMANDA POR ACCIDENTE DE TRABAJO. APLICACIÓN DE LA ACCIÓN CIVIL DENTRO DEL FUERO LABORAL
Planteo de inconstitucionalidades. Cálculo de incapacidad conforme jurisprudencia del fallo Méndez
1. Introducción
2. Promueve demanda por accidente de trabajo. Interpone acción civil

Capítulo VII
DEMANDA POR ACCIDENTE DE TRABAJO. INCAPACIDAD ART. 14, INC. 2 B, LEY 24.557
Inconstitucionalidad de la ley 27.348. Cálculo de incapacidad conforme al art. 14, Inc. 2B, de la ley 24.557. Tiempo de trabajo menor a un año. Aplicación del art. 11 de la ley 27.348, que modifica art. 12 de la ley 24.557
1. Introducción
2. Promueve demanda por accidente de trabajo

Capítulo VIII
DEMANDA POR ACCIDENTE DE TRABAJO. TIEMPO DE TRABAJO MENOR A UN AÑO
Planteo de inconstitucionalidades. Cálculo de incapacidad conforme jurisprudencia del fallo Méndez
1. Introducción
2. Promueve demanda por accidente de trabajo. Interpone acción civil

Capítulo IX
DEMANDA POR ACCIDENTE IN ITINERE
Inconstitucionalidad de la ley 27.348. Cálculo de incapacidad conforme art. 14, Inc. 2B, de la ley 24.557
1. Introducción
2. Promueve demanda por accidente de trabajo

Capítulo X
DEMANDA POR ACCIDENTE DE TRABAJO (ENFERMEDAD PROFESIONAL EXTRASISTÉMICA). INCAPACIDAD ART. 15 LEY 24.557. PRESCRIPCIÓN
Aplicación de ley especial (LRT). Planteo de inconstitucionalidades. Cálculo de incapacidad conforme art. 15 de la ley 24.557. Inconstitucionalidad de art. 12 de la ley 24.557, Modificado por art. 11 de la ley 27.348. Inicio de demanda en provincia adherida a la ley 27.348. Prescripción
1. Introducción
2. Promueve demanda por accidente de trabajo (enfermedad profesional). Interpone acción. Ley especial

ANEXO
INCONSTITUCIONALIDADES DE LA LEY 14.997 (ADHESIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Fundamentos ampliatorios y adicionales. Jurisprudencia actualizada
1. Introducción
2. Planteos de inconstitucionalidad de la ley provincial nº 14.997
2.1. Violación de la autonomía provincial
2.2. El poder de policía es irrenunciable e indelegable
2.3. La materia delegada al Gobierno Nacional no integra el derecho común
2.4. Las comisiones médicas; ejercen funciones reservadas a las provincias (propias del poder de policía) y cumplen funciones jurisdiccionales (propias del Poder Judicial)
2.5. Viola la tutela judicial continua y efectiva
2.6. Viola la garantía del acceso irrestricto a la justicia
2.7. En la instancia administrativa previa, obligatoria y excluyente, no se cumplen las garantías constitucionales del debido proceso y del derecho de defensa
2.8. Limitado acceso a la justicia por la vía recursiva. No existe el control judicial pleno en el procedimiento administrativo
2.9. Irrecurribilidad de actos de homologación. Cosa juzgada administrativa
2.10. El efecto suspensivo de los recursos. Viola las prestaciones inmediatas de seguridad social
2.11. Jurisprudencia de la suprema corte provincial
2.12. Doctrina legal de la SCBA sobre las comisiones médicas
3. Otras violaciones a la Constitución provincial
3.1. Acceso a los organismos pretendidamente jurisdiccionales y violación del principio de descentralización
3.2. Gratuidad del procedimiento
3.3. El sistema es discriminatorio
3.4. Violación del principio de progresividad
3.5. Consecuencias de incurrir en prácticas regresivas