Hammurabi
EL DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO POR ALEVOSÍA – ABOSO
ANÁLISIS DEL ART. 80, INC. 2º DEL CÓDIGO PENAL
Provocación o aprovechamiento del estado de indefensión de la víctima. Relación de confianza entre autor y víctima. Casos especiales: personas menores, mayores, inconscientes y con incapacidades físicas o psíquicas como sujetos pasivos del homicidio alevoso. ¿La premeditación como condición esencial de la alevosía? Abuso de superioridad física como modo de comisión alevoso. Alevosía «espontánea» o «sobrevenida». Homicidios alevosos: en el marco de violencia familiar (alevosía doméstica); por piedad o ruego de la víctima; por ira, arrebato u obcecación (emoción violenta); aparatos organizados de poder
Colección: Tipos delictivos
Dirección: Sandro Abraldes
Volumen: 4
SUEIRO – OBTENCIÓN DE PRUEBA DIGITAL DE TERMINALES MÓVILES
CARLOS CHRISTIAN SUEIRO
OBTENCIÓN DE PRUEBA DIGITAL DE TERMINALES MÓVILES
ESTÁNDARES CONSTITUCIONALES PARA SU INCORPORACIÓN AL PROCESO PENAL
ANÁLISIS DE LOS CÓDIGOS PROCESAL PENAL DE LA NACIÓN, PROCESAL PENAL FEDERAL, PROCESAL PENAL DE LA CABA Y CÓDIGOS PROCESALES PENALES PROVINCIALES
Obtención de prueba digital de la terminal móvil: de la memoria; mediante acceso remoto para la adquisición de información alojada en la «cloud computing» y en la «deep web»; a través del empleo como dispositivos de geolocalización. Interceptación de comunicaciones electrónicas realizadas mediante aplicaciones. Utilización de la terminal móvil como dispositivo de escucha o vigilancia acústica de conversaciones presenciales en tiempo real. Procedimiento forense y jurídico para el resguardo de garantías constitucionales
Prólogo de Gustavo Eduardo Aboso
TAMBUSSI – RELACIÓN DE CONSUMO 4
CONTRATOS. DAÑOS. PROCEDIMIENTO. MODELOS DE ESCRITOS
Garantía extendida. Confianza en las relaciones de consumo. «Phishing» y fraude bancario. Responsabilidad por daños. Prácticas y cláusulas abusivas. Transporte aéreo. Datos personales y consumo. Tutela procesal. Beneficio de gratuidad. Competencia judicial. Banco de la Nación Argentina
autores: Gabriela A. Abad - María L. Ale - Adriana Besso - Ricardo S. Danuzzo - Johanna C. Faliero - María V. Goldman - Diego González Vila - Leonardo Lepíscopo - Flavio I. Lowenrosen - Ezequiel N. Mendieta - Marcelo C. Quaglia - Gisela Riccardi - José H. Sahián - Carlos E. Tambussi
Modelos de escritos a cargo de Marcela Judith Wasserman
Reflexiones doctrinales de Carlos E. Tambussi
FREELAND – EL ESTADO DE NECESIDAD AGRESIVO JUSTIFICANTE
ALEJANDRO FREELAND
EL ESTADO DE NECESIDAD AGRESIVO JUSTIFICANTE
UNA PROPUESTA LIMITADORA
ANÁLISIS DEL ART. 34, INC. 3º DEL CÓDIGO PENAL
Fundamentación alternativa a partir de los principios de la autonomía y de la dignidad. Diferencias con estado de necesidad defensivo y con la legítima defensa. Sujetos responsables y sujetos competentes por el peligro. Alcance y límites de los derechos de injerencia y de los deberes de tolerancia. Requisitos de la estructura de la necesidad agresiva
Prólogos de Jesús-María Silva Sánchez e Ivó Coca Vila
En anexo: casos prácticos; jurisprudencia sistematizada
BASÍLICO – JURISPRUDENCIA PENAL, VOL. 3
RICARDO BASÍLICO dirección
JURISPRUDENCIA PENAL, tomo 3
SELECCIÓN Y ANÁLISIS DE FALLOS DE JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, TRIBUNALES ORALES Y CÁMARAS DE APELACIONES
Vol. 3. Homicidios
Simple. «Criminis causae». Tentado. Agravado por el vínculo. Agravado por el uso de armas. Autoría. Participación. Exceso en la legítima defensa. Ausencia de causas de justificación. Circunstancias de atenuación. Perspectiva de género
coordinación: Matías Froment
autores: E. Lucas Estol - Juan Martín Nogueira - Agustina del Rosario Anzisi - José Ignacio Pazos Crocitto - Federico Trotta
En Anexo: Jurisprudencia sistematizada
EL GRAN REINICIO DEL DERECHO PENAL ROMERO BERDULLAS
